Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Revue en PDF - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(74 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 3850 sites !)
ANNUAIRE DE CABINETS D'AVOCATS D'AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Propriété Intellectuelle / Propriété Littéraire et Artistique


Œuvre audiovisuelle, oeuvre multimédia et oeuvre de collaboration, la Cour de cassation donne des précisions (Actu.)

Publication : vendredi 11 avril 2003.
 

La première chambre civile de la Cour de cassation, dans un arrêt de rejet du 28 janvier 2003, a confirmé qu’une commande de cédéroms constituait un contrat d’édition portant non sur des oeuvres audiovisuelles, lesquelles ne peuvent avoir de caractère interactif, mais sur des oeuvres de collaboration.

En l’espèce, 7 CD-ROMs de vulgarisation artistique avaient été cédés par convention.
En l’absence d’un défilement linéaire des séquences et la possibilité pour l’utilisateur d’en modifier l’ordre et la succession non de séquences animées d’images mais de séquences fixes pouvant contenir des images animées, la cour d’appel avait justement estimé que ces créations n’étaient pas des productions audiovisuelles mais belles et bien des oeuvres de collaborations.



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques