Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Revue en PDF - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(73 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 3850 sites !)
ANNUAIRE DE CABINETS D'AVOCATS D'AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Droit des Technologies de l’information (TIC) / Noms de domaine


.eu : Décision ADR, première !, par Jean-François Poussard

Publication : vendredi 21 avril 2006.
 
Cet article a été publié le 19/04/2006 sur le site du MailClub.

La Cour d’Arbitrage Tchèque a rendu sa première décision ADR (Alternative Dispute Resolution) au sujet de l’attribution d’un nom de domaine en .eu. Le requérant contestait la validité d’une marque enregistrée récemment au Benelux. Deuxième lors de la soumission de sa demande « sunrise », la société hollandaise PST BV s’est opposée à la décision de l’Eurid, attribuant le nom pst.eu à une autre société néerlandaise, dénommée PST Business Solutions B.V. Titulaire d’une marque "PST" enregistrée au Benelux, cette dernière se voyait reprocher l’enregistrement de sa marque dans le cadre d’une procédure accélérée. Cette marque a connu une procédure d’opposition de la part de PST BV auprès du Bureau Benelux des Marques (BBM). Cette demande n’a pas abouti. Le panéliste Enrique Batalla, a confirmé la décision d’attribution de l’Eurid : « la seule fourniture d’une copie d’un document officiel d’enregistrement émanant de l’office des marques compétent est suffisant pour justifier de ses droits »...

Auteur : Jean-François Poussard

Consulter cette décision : http://adreu.eurid.eu/adr/decisions/decision.php ?dispute_id=35



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques