Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(83 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 4500 sites !)
ANNUAIRE DES PROFESSIONNELS DU DROIT DES AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Droit des Technologies de l’information (TIC) / Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies


Youtube condamné par la justice à la demande d’un humoriste

Publication : mercredi 19 novembre 2008.
 

Dans une décision du TGI de Paris du 14 novembre dernier, Youtube a été condamné en tant qu’hébergeur, à verser à l’humoriste Lafesse 75.000 euros de dommages-intérêts, suite aux plaintes de ce dernier sur la diffusion illégale de séquences de ses DVD.

Pour autant, la condamnation ne porte pas exactement sur le délit de contrefaçon faute de preuves, mais sur le fait de ne pas avoir retirer promptement les séquences de DVD en question telle que le prévoit la loi sur la confiance dans l’économie numérique.

Cette condamnation obtenue en faveur de l’humoriste n’est pas la première puisque déjà, en mai 2008, Dailymotion, plate forme assimilable à Youtube avait été condamnée à lui payer la somme de 5.000 euros.

Outre le non retrait auquel Youtube, assimilé par la justice à un hébergeur, doit procéder en vertu de l’article 6 de la LCEN et auquel elle a failli, la filiale de Google s’est vu reprocher le fait de ne pas avoir collecté les informations sur les internautes à l’origine de la publication des vidéos. En effet, « en s’abstenant de recueillir ces éléments, la société Youtube a failli à ses obligations d’hébergeur » selon le tribunal.

La rédaction de Legalbiznext



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques