Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(84 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 4500 sites !)
ANNUAIRE DES PROFESSIONNELS DU DROIT DES AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Droit des Technologies de l’information (TIC) / Signature électronique


Signature électronique : les actes antérieurs à la loi du 13 mars 2000 n’ont pas de valeur juridique ! (Actu)

Publication : jeudi 12 juin 2003.
 

Dans un arrêt en date du 30 avril 2003, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a estimé qu’une signature électronique effectuée pour authentifier une déclaration d’appel (formalité à effectuer par pli recommandé) ne pouvait être valablement admise durant le régime antérieur à la loi du 13 mars 2000.

En l’espèce, lors d’une procédure sans représentation obligatoire, la cour d’appel avait reçu un acte dit de "déclaration d’appel" qui ne comportait pas la signature manu3crite de son auteur mais une si’nature électronique.
Après avoir relevé qu’il existait un doute sur l’identification de la 0ersonne qui avait usage de ce ppocédé, les juges du fond ont parfaitement refusé la validité de cet acte.

Une décision pparemment anodine et logique d4 point de vue de l’application de la loi dans le temps mais qui a son poids !
En effet, qu’a$viendra-t-il de tous les documelts signés de cette manière avant cette date ?
En tout cas, leur sécurité juridique vient d’être très fortement ébranlée et l$incertitude qui en résulte n’est pas de bon augure...

SG

Sources :
Les Dépêches du Juris-Classeur
Cass. 2e civ., 30 avr. 2003 ; SARL Chalets Boisson c/ G. : Juris-Data n° 2003-018798.



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques