Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(80 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 3850 sites !)
ANNUAIRE DE CABINETS D'AVOCATS D'AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Propriété Intellectuelle / Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)


Renouvellement anticipé de marque : Quand le conjonctif s’impose ! Par Philippe Rodhain, CPI

Publication : vendredi 6 juin 2008.
 

Il est de principe que toute demande de renouvellement de marque ne peut, sous peine d’irrecevabilité, être présentée qu’au cours des six mois précédant l’expiration de la durée de validité.

Il est également de parfaite exception qu’une demande de renouvellement intervienne plus de six mois avant ce terme, lorsque le titulaire souhaite modifier le signe ou l’étendue de la protection de la marque.

L’article R. 712-25 du Code de la propriété intellectuelle dispose en effet que « tout nouveau dépôt portant sur une modification du signe ou une extension de la liste des produits et services d’une marque enregistrée peut être accompagné d’une déclaration de renouvellement anticipé de cette marque ».

La Cour de cassation a été récemment appelée à se prononcer sur la portée de cette disposition réglementaire, suite à un pourvoi dont l’un des moyens soulevés soutenait que la présence de la coordination « ou » indiquait une alternative entre deux possibilités, empêchant, dès lors, tout cumul de modification du signe et l’étendue de la protection de la marque initiale.

Sensibles à l’aspect conjonctif d’une telle formulation, les juges suprêmes répondirent, très opportunément, que « la combinaison des articles L. 712-9 et R. 712-25 du Code de la propriété intellectuelle autorisait le renouvellement par anticipation de la marque enregistrée lors d’un nouveau dépôt portant, à la fois, sur une modification du signe et sur une extension de la liste des produits ou services visés dans cet enregistrement ».

Rappelons que l’intérêt du renouvellement anticipé réside principalement dans le fait que les renouvellements ultérieurs de la marque renouvelée et du nouveau dépôt s’effectueront, à terme, par déclaration unique et en ne réglant qu’une seule redevance.

Com., 12 février 2008, n° 234, Sté Bost Garnache Industries ; Sté Britool Limited

Par Philippe Rodhain

Conseil en Propriété Industrielle

Chargé d’enseignement à l’Université Montesquieu Bordeaux IV

Associé Fondateur - IP SPHERE

Mail



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques