|
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES : |
|
|
ANNUAIRE DE CABINETS D'AVOCATS D'AFFAIRES : |
Une décision à contre-courant de la tendance actuelle anti-piratage vient d’être rendue en Australie.
Un pirate informatique de 22 ans, Stéphane Craig Dendtler, avait piraté le fournisseur d’accès à Internet (FAI) australien OptusNet22. Il avait admis avoir eu accès aux milliers d’informations liées aux clients de cette société.
Le tribunal vient de le libérer sans aucune charge, au grand dam des avocats et des sociétés de sécurité qui ont condamné cette décision, au motif qu’il n’y avait eu qu’un "travail intellectuel" de la part de cet internaute.
Une décision quelque peu étonnante certes, surtout lorsque l’on sait que le jeune homme est passé par une backdoor... Ce sui ne semble pas trop représentatif d’un travail intellectuel.
Car, quelque part autant serait-il possible d’excuser, sur le plan de la morale tout du moins et non du droit, un chercheur vérifiant l’efficacité d’un algorithme de cryptage ou un expert en sécurité testant les défenses d’un système informatique, autant il apparaît quelque peu inconvenant d’ignorer une intrusion non autorisée sous le simple prétexte que l’on possédait la clé.
Mais gageons que cette décision ne restera pas sans suite...
Sources :
http://www.theage.com.au/articles/2003/04/09/1049567714193.html