Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(84 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 4500 sites !)
ANNUAIRE DES PROFESSIONNELS DU DROIT DES AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Droit des Technologies de l’information (TIC) / Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies


Pas de complicité de contrefaçon pour les annonceurs des sites P2P

Publication : jeudi 22 juin 2006.
 

Par un jugement du 21 juin 2006, le Tribunal correctionnel de Paris vient de relaxer Neuf Telecom, AOL, Telecom Italia France, Voyages-sncf.com, Finaref et la Française des Jeux qui étaient poursuivis pour délit de complicité de contrefaçon par les sociétés Galatée Films et Pathé Renn Production.

Les plaignants, producteurs du film « Les Choristes », reprochaient à ces sociétés de faire de la publicité sur les sites de téléchargement illégal de films tout en sachant qu’ils étaient visités par des millions d’internautes et donc d’être complices de contrefaçon.

Les juges ont admis que le délit de contrefaçon était constitué par la mise à disposition du film litigieux sur les réseaux P2P mais n’ont pas reconnu la complicité des annonceurs dans la mesure où l’élément intentionnel du délit faisait défaut.

Relevant que les déductions faites par les producteurs « ne reposent que sur des vraisemblances et des hypothèses », le Tribunal correctionnel a jugé qu’« aucun élément probant ne démontre l’intention de commettre l’infraction qui leur est reprochée ».

Source : Pas de condamnation pour les pubs sur les sites peer-to-peer, par Estelle Dumout (www.zdnet.fr)



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques