Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Revue en PDF - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(74 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 3850 sites !)
ANNUAIRE DE CABINETS D'AVOCATS D'AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Propriété Intellectuelle / Généralités


Internautes : attention P2P condamnable ! (Actu)

Publication : mercredi 27 juin 2007.
 
La Cour d’appel de Paris a récemment condamné deux internautes ayant partagé plus de 1000 fichiers sur un réseau P2P. L’autorisation de la CNIL a été contournée. C’est une première.

Pour la CNIL, l’utilisation de l’adresse IP de l’internaute constitue un traitement de données personnelles. L’utilisation de l’adresse IP nécessite donc systématiquement son autorisation. Les premiers juges considéraient ce principe, mais la Cour d’appel de Paris l’a renversé.

Les deux contrevenants ont été condamnés à payer une amende et des dommages et intérêts. La Société Civile des Producteurs Phonographiques (SCPP) s’en réjouit, car elle y voit un avancement sans précédent dans la répression du P2P.

Rappelons que ces décisions vont clairement à l’encontre de la position de la CNIL pour qui l’adresse IP relève bel et bien de données personnelles relatives à l’internaute puisqu’elle permet de remonter jusqu’à lui. La raison pour laquelle la Cour s’est permis d’exclure l’adresse IP est la suivante : l’adresse IP permet seulement de découvrir l’infraction, et de déclencher l’enquête. En résumé, pour la Cour d’appel, l’adresse IP ne constitue pas une « donnée indirectement nominative relative à la personne, dans la mesure où elle ne se rapporte qu’à une machine et non à l’individu ».

Les arrêts rendus ébranlent le rôle de la CNIL et ouvrent la voie aux attaques de P2P, mais apparaissent tout de même fragiles car s’il y pourvoi, il est fort possible que la Cour de cassation revienne à la stricte application de la Loi Informatique et Libertés.



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques