Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Revue en PDF - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(73 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 3850 sites !)
ANNUAIRE DE CABINETS D'AVOCATS D'AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Propriété Intellectuelle / Propriété Littéraire et Artistique


En Belgique, le filtrage des réseaux P2P est en marche ! (Actu)

Publication : mardi 17 juillet 2007.
 
Dans un jugement rendu le 29 juin 2007, le tribunal de première instance de Bruxelles a clairement imposé à un fournisseur d’accès à Internet la mise en place d’un filtrage des réseaux d’échange de fichiers P2P.

Le FAI en cause est Tiscali (racheté par Scarlet). La Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs (Sabam) a assigné Tiscali en 2004. À l’époque, le tribunal reconnaissait qu’il pouvait y avoir une atteinte aux droits d’auteurs. Malgré tout le juge n’avait pas suffisamment d’informations quant à la possibilité pour Tiscali de mettre en place un système de filtrage, c’est pourquoi, il avait alors demandé que soit menée une expertise sur le sujet.

L’expert a rendu son rapport en janvier 2007, dans lequel il révèle que onze solutions sont possibles, et que sept sont applicables par le FAI en question.

Pour se défendre, Tiscali a mis en avant la protection de la vie privée des internautes, mais pour la justice belge il n’y pas de menace, les techniques de filtrage étant automatiques et ne recueillant pas les données personnelles.

Tiscali a six mois pour appliquer la décision, sans quoi elle s’expose à une astreinte de 2500 euros par jour de retard. Le FAI va t-il porter l’affaire en appel ?

La Sabam déclare : « si tous les fournisseurs belges d’accès à Internet adoptaient les mesures techniques proposées par le rapport d’expertise afin que les logiciels P2P ne puissent plus être utilisés pour échanger des œuvres protégées, il serait mis fin, pour ce qui concerne la Belgique, au trafic illicite  ».

Cette décision apparaît clairement comme une importante victoire pour les ayants droits, car il est fort possible qu’elle ait très bientôt des répercussions au niveau européen...



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques