Des systèmes anti-copie peu dissuasifs

Le fameux système anti-copie, dénommé Key2audio, lancé récemment par Sony sur certains CD audio afin d’en empêcher la lecture sur PC ou Mac, a été vite décrédibilisé par un vulgaire adhésif !
En effet, il suffit d’apposer un simple marqueur ou adhésif sur un endroit de la surface du disque pour déjouer la protection. Cette mesure technique qui a pour objectif de bloquer la lecture du CD audio sur un disque dur afin d’en empêcher la compression au format MP19, s’avère donc inefficace. Sony n’a pas l’air préoccupé, car leur stratégie est de procéder par coup d’essai, au fur et à mesure et de ne pas instaurer une mesure technique trop agressive.
De toute façon, les "craqueurs" se font toujours un plaisir de dénicher la faille. Le problème d’insérer une protection technique est qu’il faut à la fois que cela ne nuise pas à la qualité sonore du support et que les disques anciens restent lisibles sur les appareils de lecture.

Si l’on tient compte des autres initiatives, on distingue globalement deux types de protection technique : les systèmes d’encodage avec les appareils de lecture et les mesures techniques propriétaires qui empêchent les copies.

Beaucoup de mesures techniques permettent de reconnaître des exemplaires authentiques à travers le décryptage des appareils de lecture et ainsi empêcher la lecture des copies pirates. Ceci avait été adopté par Nintendo ou encore tout simplement par les producteurs de DVD. Les DVD ont un système de cryptage qui ne peut être lu que par des appareils de lecture dont les fabricants sont en possession d’une licence de la clé de décryptage. Ainsi Toshiba comme Sony sont obligatoirement titulaires d’une telle licence. L’inconvénient de cette mesure technique est qu’elle peut créer un monopôle de fait sur les licences.

Par ailleurs, le SDMI ( Secure digital Music Initiative) a lancé une technique de marquage qui permet de reconnaître les CD non piratés. Il avait lancé un défi : craquer le code des appareils SDMI basé sur un algorithme. Ces appareils peuvent être des chaînes HIFI, des baladeurs, lecteurs etc... Le problème est que seuls les nouveaux CD sont marqués et signés, à l’inverse des anciens CD. Les anomalies n’apparaissent que lorsqu’un CD est marqué et mal signé, ou signé et non marqué. Dès lors, si l’on arrive à détruire le marquage et la signature, le CD piraté s’apparente à un ancien CD et peut donc être lu.

BMG a cherché aussi à mettre en place un système permettant de limiter les copies numériques, en se servant du CD audio comme clé d’identification. Un site spécifique authentifie le CD audio préalablement et permet ensuite de le télécharger. Ainsi, ce système a le mérite de contrôler les copies numériques tout en respectant la copie privée.

La caractéristique des fichiers sous format MP19 est qu’ils sont " fluides ", il est donc aussi possible de s’attaquer à cette fluidité. C’est ce à quoi a songé Sony en alourdissant le transfert d’un fichier. Les fichiers SACD (Super Audio CD) sont des fichiers beaucoup plus lourds que les fichiers MP19, qui ralentissent considérablement leur transmission. Le problème de ces SACD est qu’ils ont un coût de fabrication beaucoup plus important que les CD standard.

Par conséquent, beaucoup de solutions existent et ne cherchent pas forcément à assurer un verrouillage complet mais à instaurer un équilibre entre la copie privée et le phénomène du peer to peer. C’est aussi cette volonté de procéder par souplesse avec des mesures simples, qui permet aux hackers de les contourner aisément. Mais il est vrai que tout nouveau procédé est toujours vécu comme un véritable défi pour les mordus du "craquage".

Rappelons au passage que la copie privée n’est pas une obligation pour les producteurs de disques, mais qu’en revanche, ils sont obligés d’informer le consommateur de l’intrusion d’une mesure technique qui pourrait en empêcher la lecture sur certains appareils.

Source :
http://news.zdnet.fr "CD audio : le système anti-copie de Sony allergique au ruban adhésif".