Droit, Technologies, et Propriété intellectuelle
Actualités et analyses
  Accueil - Alertes sur nouveaux articles, RSS et newsletter - Publier - - Nous écrire |
- Généralités
- Commerce électronique
- Protection des données personnelles, vie privée et sécurité
- Droit d’auteur appliqué aux nouvelles technologies
- Signature électronique
- Noms de domaine
- Diffamation et internet
- Généralités
- Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)
- Droit des Brevets
- Propriété Littéraire et Artistique
- Droit de la concurrence, concurrence déloyale - parasitisme
- Consommation et Communication
- Médias et presse
- Dessins et Modèles
Informations diverses
(84 articles)
- Pratique professionnelle et documentation
- Portraits et interviews de juristes, avocats...
- Travaux et mémoires en ligne
- La revue en PDF

EMPLOI :
Visitez et utilisez la rubrique Emploi du village de la justice, le site leader pour l'emploi des juristes
ANNUAIRE DE SITES JURIDIQUES :
Avec Juriguide.com, Annuaire de sites juridiques :
- Sites en droit des Nouvelles Technologies
- Sites en droit de la Propriété Intellectuelle
- Tous les sites juridiques (plus de 4500 sites !)
ANNUAIRE DES PROFESSIONNELS DU DROIT DES AFFAIRES :
Avec Lawinfrance.com
















Rubrique : Propriété Intellectuelle / Signes distinctifs (marques, appellations d’origine...)


De la marque d’appel à la contrefaçon, il ne suffit que d’une invitation ! Par Philippe Rodhain, CPI

Publication : vendredi 19 décembre 2008.
 

Qui n’a pas reçu un jour une invitation à une vente privée exceptionnelle portant sur l’offre de produits de marques prestigieuses ?

En vous y rendant, vous constatez à regret que ces fameux produits ne sont plus disponibles, mais le vendeur, empathique, vous oriente alors vers d’autres produits concurrents, en guise de consolation.

Sans le savoir, vous avez été victime de la pratique dite de la marque d’appel.

Il s’agit pour un distributeur d’annoncer la vente des produits d’une marque, renommée ou prestigieuse par hypothèse, alors qu’il ne détient qu’un nombre insuffisant d’exemplaires pour répondre à la demande normale de la clientèle, le but étant l’appâter pour lui proposer d’autres produits concurrents.

Cette pratique relève généralement du grief de contrefaçon, mais peut être également sanctionnée sur le fondement du délit de publicité trompeuse, ainsi que par la voie de l’action en responsabilité civile pour concurrence déloyale.

C’est ainsi que la Cour d’appel de Paris a récemment condamné du délit de marque d’appel un distributeur qui annonçait disposer de « 159 paires de lunettes authentiques de la marque BOSS/HUGO BOSS alors que l’huissier n’en a pas trouvé trace dans les locaux où se déroulait les ventes ; qu’aucun produit revêtu de la marque invoquée, à l’exception d’un tee-shirt, n’était disponible ».

Le distributeur peut, toutefois, échapper au grief de marque d’appel, s’il est en mesure de justifier de sa capacité à se réapprovisionner rapidement et de façon licite en produits (Cass.com, 23 févr. 1993, Ann. Propr. Ind. 1994, 46).

Cour d’appel de Paris, 4ème Ch., sect A., 10 septembre 2008 (RG 2007/01592

Par Philippe Rodhain

Conseil en Propriété Industrielle - European Trade Mark & Design Attorney

Chargé d’Enseignement - Université Bordeaux IV

IP SPHERE - Bordeaux



Visitez aussi :
Réseaux du Droit Village de la Justice Juriguide, annuaire de sites juridiques